Ответ: Вы абсолютно правы – современной «обувью связки не укрепить»! Ею, их, можно только атрофировать!
Не стану спорить о первостепенности мышц в поддержании сводов (непринципиально), но слово «далеко» тут неуместно. Не дальше второй позиции.

Ответ: Вы - очень внимательный и думающий человек. Могу подписаться под каждым вашим словом.
Одним массажем (увеличение кровоснабжения без нагрузки) плечевой пояс не восстановить. Необходима – адекватная (пропорциональная) кровоснабжению – нагрузка. Это доказал и теоретически и практически великий доктор Иллизаров из Кургана. На этом принципе основывается и моя методика.

Ответ: Значит, вы все-таки согласны, что при длительном воздействии обувь может влиять на форму стопы. Тогда вопрос, за счёт чего это происходит? И второй, чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается непрерывное воздействие обуви на стопу («не снимать несколько лет») от длительного, ежедневного, эпизодического воздействия? Как минимум, 1/3 суток мы в обуви, не так ли?
И третий вопрос, а для чего нужны ботинки, в которых форма стопы должна приобрести «какие угодно формы», только не физиологичные?

Ответ: К моему глубочайшему сожалению, свод стопы не увеличивается с возрастом (по крайней мере, принципиально), просто уходит детская припухлость и проявляется рельефное созерцание того что получилось – результат развития двигательных навыков!

В дальнейших утверждениях лично я не вижу никакой логики. Загляните в литературу об истории создания обуви. Там документально зафиксированы изменения, возникающие с ногами в зависимости от обуви (причём даже у взрослых людей). Вспомните хотя бы древний Китай, когда была мода на короткие стопы. Заметьте, стопы уродовали с помощью именно ОБУВИ. С шапкой тоже пример не удачный. Во-первых, под шапкой отсутствуют суставы (именно по ним мы, часто, оцениваем дефект), во-вторых, в те же средние века, вспомните, как делали шутов уродов с треугольными, квадратными и т.п. головами – всё с помощью той же шапки в виде ящика. И в-третьих, я очень сомневаюсь, что если на голову 58 размера натянуть шапку 56– го мы не получим проблему с головой через некоторое время.
Где, КОНКРЕТНО, можно прочитать об исследованиях «давно пройденного этапа», подтверждающих ваши слова?

Что касается «коллег» из Америке и Австрии, то они только подтвердили ваши слова, сказанные в 166 комментарии – в ортопедии «консервативных методов исправления дефектов стоп практически не существует». Ортопедическая обувь и физиотерапия - не помогает. А также они, скорее всего, подтвердили мои доказательства изложенные на сайте, что – влияние современная обувь мало чем отличается от ортопедической. Ведь третья группа носила обычную обувь, не так ли?

Ответ: Да, согласен в ортодоксальной ортопедии «консервативных методов исправления дефектов стоп практически не существует». Тогда для чего вы выписываете всем супинаторы и ортопедическую обувь?

Законы классической механики с успехом применяют в протезировании, в частности загляните в труды академика Витензона. Иллизарова.
Биомеханика прекрасная наука именно на основании неё и сделаны мои выводы.
Почему вы считаете, что я недостаточно осведомлён в ней?

Ответ: Очень интересные утверждения. Теперь мне хочется спросить, какое у вас образование, результаты и опыт работы в ортопедии?
Вы когда-нибудь делали пальпацию стопы у новорождённого? Лично я делал у всех своих детей (и не только) с 1 месяца. Смею вас заверить, все своды стопы в прекрасном состоянии. Наличие же большего, чем у взрослого, количества мягких тканей на стопе ребёнка, насколько мне известно, не является критерием оценки плоскостопия. А в 2-3года тем более (при правильном двигательном режиме развития) стопы не могут быть «абсолютно плоскими» по крайней мере, в статическом (без нагрузки) состоянии.
Мне тоже кажется, что вы поверхностно просмотрели мой сайт. Там есть статья - как самому определить дефект стопы, где я конкретно разделяю статическое и динамическое плоскостопие. В данном случае, вы о каком ведёте речь?
Я сознательно не пользуюсь на сайте безграмотными, с моей точки зрения, терминами в роде - физиологическое плоскостопие. Физиология – это норма, плоскостопие – это дефект. Вдумайтесь, что вы говорите людям - НОРМАЛЬНЫЙ ДЕФЕКТ!? Вам такое словосочетание не режет ухо? Не мудрено, если дефект стал нормой, зачем же его лечить?!
Да, я совершенно с вами согласен, что «в современной подиатрия … плоскостопие … до 5-7лет … является нормой». Только, хочется добавить, после 5-7 лет, это - неисправимый дефект! Не так ли?
Как может быть (согласно вашим утверждениям) норма относительной, если по В.Далю – это средняя величина чего-либо? Как может быть величина (значение, цифра) относительной, особенно, в одной и той же системе отсчёта? Она может иметь отклонения ± от нормы (меры), но как можно назвать её относительной?
И ещё вопрос, по каким нормам, не зависящим от типа и индивидуальных особенностей человека, можно оценить правильно сформированную стопу (конкретно в цифрах), т.е. какая стопа считается правильной в современной ортопедии?
С уважением, Александр.

Ответ: Здравствуйте Андрей Викторович! Буду очень рад ответить на ваши вопросы. Только, просьба не обижаться, но на первый из них хочется ответить вопросом. Что Вас больше интересует, какое я получил образование раньше или то, где я его применяю сейчас? Настолько ли принципиально, где я изучал законы теоретической механики, сопромата, физики, математики и т.д.? Истина не имеет исключения. Если закон верен в одной отрасли, он применим и в другой. Не так ли?
И, тем не менее, вопрос задан. Нет, у меня нет сертификата ортопеда.
Вопрос к вам, почему, люди с сертификатом и даже медицинскими степенями отвечая на конкретные вопросы по своей специальности, прикрываются общими фразами, а не конкретными фактами? Так обычно делают политики чтобы скрыть свою некомпетентность.
Физиологического плоскостопия не существует. Физиология – это норма, а в норме плоскостопия нет. Мы можем говорить об индивидуальных особенностях, но не о дефекте. Плоскостопие – это отклонение от нормы, т.е. – патология.
Более подробно могу ответить через e-mail.

Ответ: Из того что я пробовал, более или менее хорошие, прочные, прекрасно поддающиеся доработке и не дорогие, это - полуботинки ОАО"КОФ"Калита" г.Калуга, артикуль 1547 (на резинке) и .... (на шнурках - мне больше понравились). Цена 900-1200 руб.

Ответ: 1. Для здоровой стопы - примерно такой как в статье - способ и устройство для исправления дефектов стопы - фиг.16, только с местом для большого пальца как на фото 5 статья - Влияние современной обуви на наши ноги или мое обращение к обувщикам.
2. фотоаппарат не работает.

Ответ: Тёзка, здравствуйте! Я тоже раньше думал, что у меня всё "закостенело". Брехня. Пока двигаются мышцы - такого быть не может.
Вопрос к вам! Если растёт косточка, значит, не всё закостенело, не так ли? Скажите, если бы кость была мертва, на ней бы появились наросты?
Совет?! Пожалуйста. Восстановите мелкую моторику стопы и всего организма. Станьте, завтра, лучше, чем сегодня - совершеннее. Человек не может оставаться в одной поре ("избежать дальнейшего ухудшения") . Он либо деградирует, либо совершенствуется. Ваш выбор?!
Если пришлёте свой e-mail, вышлю упражнения, в том числе, и для большого пальца. А пока перечитайте сайт и доработайте обувь. И ещё загляните в 106-й коментарий на этой же странице. Вы, в куда лучшем положении, чем его автор! Разума вам, терпения и удачи!

Ответ: Илья здравствуйте! Я с удовольствием бы отрекламировал такого производителя, но, увы ...
На сегодня приходится искать модели с широким носком любого производителя, остольное дорабатывать самому. Чаще такие модели появляются у фабрик: "Калита","Юничел" (взрослая); "Котофей", "Фома" (детская).
Как делать вставки вышлю по электронке.